_raybet官方网站 _raybet官方网站

芒果广播网

2017年西宁市跆拳道品势竞赛开赛

发稿时间:2021-05-10 08:01:17

γ-丁内酯如何合成GHB【+威号:85136660`5】咨询,八年老店はで買う无效包退けな全国出货ます顺丰包邮,保密安全空气污染成台社会热点环保数据与民众感受落差大

红魔曼联捍卫积分榜次席能否畅饮“红葡萄酒”?

  追偿非法穿越“驴友”搜救费用,合情合理

  ■ 来论

  近日,13名“驴友”非法穿越秦岭鳌太线一事引发广泛关注。

  针对舆论追问的“是否会对涉事‘驴友’进行处罚”一事,当地多个部门表示,获救者还在接受警方调查,将对一行人顶格处罚,并将追偿社会搜救队伍的搜救费用。

  近年来,“驴友”遇险的事情时有发生。一些人崇尚于“说走就走”的旅行,但在这个过程中却因为准备不足、满足“好奇心”、寻求刺激等诸多原因,导致自身频频陷入险境,最终需要外界救援力量的介入,进而造成公共资源的浪费。

  每每发生此类事件,舆论除了谴责之外,对当事人进行处罚,或者向他们追偿搜救费用,也一直有着很高的呼声。这也是当地称“将对当事人进行顶格处罚”并追偿后,引发舆论认可的原因所在。

  从既有规定看,这些“驴友”确实是违规的。早在2018年,当地政府就曾针对鳌太线的穿越乱象发布公告,称禁止一切单位或个人随意进入开展非法穿越活动;对因非法穿越活动造成的人身伤亡等事故,责任由组织开展非法穿越活动的单位或个人承担。

  就此去看,对涉事“驴友”进行顶格处罚是有着明确依据的。从另一层面去看,当地若对非法穿越鳌太线的“驴友”进行顶格处罚、追偿,也在一定程度上具备警示意义,可以减少类似事件的发生。

  实际上,向违规“驴友”追偿社会搜救队伍的搜救费用,应当成为此类处罚的常态化操作。这类由于私人行为将自身置于险地的行为,本质上是因为其自身缺乏规则意识导致的,并非客观因素导致。因此,让公共财政为此类行为买单并不合适。

  就此去看,对此次事件中的“驴友”进行顶格处罚、追偿搜救费,合情合理——一个文明的社会中,那些广泛而普遍的共识维持着其运转。而对每一个公民而言,遵守既有的规则该是最基本的认知,追求冒险和刺激,要建立在专业和守规则的前提之上,不然一切都是空谈。

  □陆玖(媒体人)

【编辑:王禹】
来源:南方日报网络版  责编:热播